SI QUIERES TU TAMBIÉN PUEDES

viernes, 16 de octubre de 2009

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA... UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima(o víctimo) de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte de
estudiar bajo unos planes educativos que primaban el esfuerzo y la
formación de los alumnos
por encima de las estadísticas de aprobados y de
la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es
"pre-escolar") empecé a estudiar con una cartilla que todavía
recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de
"iglesia" (sí, sí, de IGLESIA, ¿qué pasa? ¿se va a molestar algún árabe?),
la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor,
llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas
y un montón
de lecturas, no como ah ora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que
apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna
página, que para eso teníamos cuadernos.

En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas

Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y
trabajos manuales), Religión y Educación Física.

En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía

del tipo "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.


En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º),
Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me
acuerdo de las declinaciones, de los verbos y de algunas traducciones .

Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge
Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a
amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se
dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe
el cargo. Y... vamos con la Gramática.


En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos
verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir
es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".
¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene
entidad", en definitiva "el que es". Por ello,
cuando queremos nombrar a
la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se
añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta",
independiente-mente del género (masculino o femenino) del que realiza la
acción.
De manera
análoga, se dice "capilla ardient e", no "ardienta"; se dice
"estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no
"independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no "dirigenta";
"residente", o "residenta”.


Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas
(hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son
"periodistos"), ¿
hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por
ignorancia de la Gramática de la Lengua Española
? Creo que por las dos
razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones
ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos
los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
No me gustan las cadenas de correos electrónicos

pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y
conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes
(no "ignorantas ", aunque ocupen carteras ministeriales).


Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían
asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los
firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el
pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el
turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el
periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto,
el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto,
el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ,

A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

3 comentarios:

RAMPY dijo...

La verdad es que yo, aunque soy un poco más joven, soy de tu misma generación ( yo tengo 41 años) y todo lo que me dices no me suena precisamente a chino.
Cuando la política entra incluso en el lenguaje, muy mal vamos.
Me revienta oír a nuestros políticos decir por ejemplo andaluces y andaluzas y cosas por el estilo.
No sé exactamente por qué se hace esto, pero a mí no me gusta, al igual que no me gusta por la "corrección lingüística que determinadas poblaciones se digan en la lengua nativa del lugar ( véase, gallego, catalán o vasco) y otras no.
Por ejemplo: La gente cuando va a viajar no dice voy a London, sino voy a Londres
o voy a Edinburg, sino, voy a Edimburgo.
Por qué entonces, se dice, A Coruña, Lleida, Eivissa, Alacant,
entre otros ejemplos.
¿ Por qué no existen criterios de normalización lingüística, y se hace arbitrariamente?
Esto es algo que no entiendo.
Pero en fin, cuando la política entra por medio, ya sabe lo que suele suceder.

Cantares dijo...

Aquì la ¿Señora? Cristina Kirchner corrige a quien le dice "presidente" y se hace llamar presidentA
Porque ella lo dice, se debe hacer asì....

Clara dijo...

Solo por que ella lo dice?